قانقاريا

آخه شتر, انصافاً اينا کتاب تاريخ ايرانه؟

ارسال‌شده در طنز, نقد توسط قانقاريا در 2009/01/22

لطفاً ابتدا چند دقيقه به اين تصاوير زل بزنيد و سپس به سؤال زير پاسخ دهيد!

t1 t2

سؤال: کتابهای درسی تاريخ فوق متعلق به کداميک از دانش آموزان زير ميباشد ؟

الف) محمد قادر فعلی (يمن)

ب) احمد صابر فالموتی (عربستان سعودی)

ج) خالد بن هاتف بن عمر (مصر)

چ) فرهاد کنجکاو (ايران)

نميدونم جوابتون چی بود ولی لطفاً يکی برای من توضيح بده که اون شتری که اين طرح روی جلد رو برای کتابهای تاريخ در مدارس ايران انتخاب کرده مغزش چه شکليه ؟ گرده ؟ مثلثه ؟ مربعه ؟ شايدم شبيه آرم الّله رو پرچمه ! آخه گوسفند …………………… !!!!!!

پ.ن. در مورد اين کتابهای درسی خيلی حرف دارم، اين تازه فقط طرح رو جلدشه، باز هم در اين مورد مينويسم.

برچسب زده شده با:, , ,

52 دیدگاه

52 پاسخ

با استفاده از RSS در دیدگاه‌ها مشترک شوید.

  1. zari said, on 2009/01/22 at 23:55

    خب دیگر میگویند وقتی عقل نباشد جان درعذاب است . اگر تاریخ ایران باشد که حداقل باید نمادی از تخت جمشید و یا پاسارگاد باشد ویا مادها ویا شخصیت های تاریخی ایران – اگر تاریخ جهان باشد که نمادی از جنگ های بزرگ جهانی و تمدن های قدیمی . مگر اینکه کتاب تاریخ اسلام باشد که احتمالا منظورشان همین است چون اینها اساسا تاریخی بیرون از اسلام را قبول ندارند درهرصورت مشکل اینها دوست عزیز یک تفکر دگماتیستی مذهبی است و ریشه در ولایت فقیه دارد . تا ولایت فقیه هست و ایران به یک حکومت مردم سالار و سکولار نرسیده همه چیز به همین صورت خواهد بود . چاره کار تغییر قانون اساسی و انتخابات ازاد و منحل کردن شوراهای مختلف پیرو پاتال های آخوند است و انوقت تازه دانشمندان و ادیبان و تاریخ دانان واقعی ونه حوزه ای باید بنشینند و کتاب درسی بنویسند . به امید آنرو ز و ممنون به خاطر یاد آوری نکاتی از این دست – پیروز باشی

  2. اردوخانی شوخی و جدی said, on 2009/01/23 at 00:11

    خری که تو گل وامونده شاخ در آروده منم. مغز شویی تا چه اندازه ؟

  3. hamid said, on 2009/01/23 at 01:09

    inha faghat baraye tooleh sheykh ha khoobe

  4. ناشناس said, on 2009/01/23 at 01:32

    شما لینک سایتش را بده ما دیگه دو جا فخش ندیم چون اصلا وقت نداریم.

  5. ناشناس said, on 2009/01/23 at 02:02

    ma ke hameye in ato ashghala ro 12 sal khundimo har chi bishtar hefz kardim bishtar kafer shodim khoda pedareshouno biamorze ke in mozakhrafato ejbary kardan !!!

  6. ققنوس (محمد) said, on 2009/01/23 at 02:22

    قانقاریا جان

    حرف نداشت. صاف وسط خال. حرف نداشت. گاهی وقت ها خوردن “جانک فود” آنقدر برای آدم طبیعی می شود که آدم فقط به همبرگر و سیب زمینی می گوید “غذا”!!! آنقدر به این چیزها عادت کرده ایم که فقط به همین چیزها می گوئیم “تاریخ”.

    ممنون از تذکر به جای تو به همه ماها.

    با تقدیم احترام
    محمد

  7. سعید said, on 2009/01/23 at 02:26

    تو بی همه چیز بودن خمینی و ملاها که شکی نیست اما شاید کتاب اول تاریخ ایران نباشه و تارخ اسلام یا قبلش باشه

  8. مهدی said, on 2009/01/23 at 03:08

    در این که کتاب های درسی و به ویژه کتاب های علوم اجتماعی و تاریخ در مدارس ایران نامتقارن و نا مناسب هستند اصلاً شکی نیست. ولی سؤال شما هم کاملاً به اصطلاح سو دار است. اینها کتاب تاریخ ایران نیست، کتاب “تاریخ” است. بچه ها در مدرسه فقط تاریخ ایران نمی خوانند بلکه “تاریخ” می خوانند. در سیلابس های تحصیلی مدارس انگلیسی و سنگاپوری هم که من بررسی کردم، کتاب تاریخ مدارس الزاماً کتاب تاریخ کشور نیست، بلکه مطالب تاریخی ای که مهم فرض شده در آن قرار می دهند. مثلاً در کتاب های درسی انگلیسی، کتاب تاریخ از تمدن های آمریکای جنوبی پیش از کلمب، مصر و یونان شروع می شود و سپس به تاریخ اروپا و به ویژه تاریخ انگلیس پرداخته می شود.
    باز هم تأکید می کنم که کتاب های تاریخ در مدارس ما متقارن و مناسب نیستند. ولی بر این هم تأکید می کنم که باید همیشه سخن را با اطلاعات و استنادات و استدلال های معقول مطرح کرد.

  9. hamed said, on 2009/01/23 at 03:19

    khosheman amad….bishtar dar in movred benevis…bayad jolowe arabizatione in …………….haro gereft…hamin raheshe..agahi..

  10. برادران ارجانف said, on 2009/01/23 at 04:12

    چه گویم که ناگفتنش بهتر است !!!
    زبان در دهان پاسبان سر است !!

    عالی بود….

  11. sina said, on 2009/01/23 at 06:00

    باید به این تاریخ شاشید.

  12. Saeed said, on 2009/01/23 at 08:22

    dooste aziz,

    tarikh iran ke faghat persepoliso dariush nist!
    iran az bade 1400 sal tabdil be yek keshvare muslim shode. hala shoma age moshkeli dari ba in mozoo dastanesh jodast amma shoma be chizi dari gir miidi ke party az sarzamine madarite! chera bavaresh sakhte ke irania inghad ahmaghand ke az o`je ezzat be zellat keshide shodan va dar saale 2008 presidenteshoon ahmadinejade?!
    fek konam bayad khoda ro shokr koni (age eteghadi dari behesh) ke akse tanabe daro kalleye boride shode roo jelde ketabe tarikhe bachehamoon nist )

  13. مسعود said, on 2009/01/23 at 11:23

    هه هه شتر!

    آقا احتراما تاپاله شتر شرف دارتر از عمامه های خائن عرب پرست هستش

    جامعه شترهای مبارز

  14. arashtn53 said, on 2009/01/23 at 12:12

    آقا تورو خدا این snap shot وبلاگتو غیر فعال کن

    قانقاريا : همين الان از بيخ کندم انداختمش دور آرش جان، مرسی از ياداوری

  15. farzad0018 said, on 2009/01/23 at 12:34

    كتاب تاريخ يا ديني؟

  16. پلنگ خان صورتی دامَت برکاته said, on 2009/01/23 at 12:45

    شما کارشناس آموزش و پرورشی یا نماینده‌ی ایادی استکبار؟!

  17. زمانيان said, on 2009/01/23 at 13:46

    عزيزم كمي گوك چشاتو باز كن مي بيني كه روي هر دو كتاب نوشته” تاريخ ” نه تاريخ ايران!

    قانقاريا : مشکل همينجاست، اين کتاب تاريخه؟ يا کتاب تاريخ اسلام و شبهه جزيره عربستان؟

  18. ژاله said, on 2009/01/23 at 14:22

    مرسی اقا

  19. شهرام said, on 2009/01/23 at 15:17

    اتفاقاً به نظر من همه چیز درست و با حساب کتاب طراحی شده !
    عکسها کاملاً با موضوع کتاب و عنوان منطبقن؛
    اگر فراموش نکنیم که این “تاریخ” شرح چگونگی به نابودی کشیده شدن بزرگترین تمدّن و امپراتوری
    دنیا – ایران – با تحمیل اسلامه !
    با نگاهی به روی جلد یادمون میاد که چه کسانی ، چه بلایی به سر ما و مملکتمون آوردن !

  20. آخوند خار said, on 2009/01/23 at 16:06

    وقتی حکومت رو بدن دست آخوند همین میشه دیگه

  21. ali said, on 2009/01/23 at 16:56

    salam be khooda hamiina dare diivoonam miikone man nemiidoonam ma arabii hasttim ya iranii teloo va miikonii har goosfandii miikhad neshoon bede bayad goosfande doo beyt arabii bege bad harfe shoo shooroo kooneakhe ma iraniii hastiim mage nemiigiin zaboone biigane estefade nakooniim ???? pas in arabii chera rafte too koonemoon dar nemiiyad

  22. سارا said, on 2009/01/23 at 17:30

    واقعا اشاره بجایی بود..وقتی از تلویزیون و آهنگ و درو دیوار خیابون عربیه، شستشوی مغزی بچه ها که از واجباته.

  23. Saeid said, on 2009/01/23 at 17:43

    :(
    خدا بهشون عقل بده

  24. شمبلیله said, on 2009/01/23 at 21:26

    جای عکس چاه فاضلاب جمکران خالیه.

  25. دست نوشته / یاسر کمالی نژاد said, on 2009/01/23 at 22:28

    حیف شتر !

  26. masi said, on 2009/01/24 at 09:08

    ننگ بر عرب تازی و درود بر چشمان تیز بین شما

  27. mimlam said, on 2009/01/24 at 09:17

    مي بينم كه فقط ما قاطي نكرديم. آقا بي خيال ميفتي سكته مي كنيا!

  28. ناباور said, on 2009/01/24 at 11:33

    اینه دیگه! البته به مقام والای شتر در ایران اسلامی نباید توهین کرد. به قول اصغرآقا:

    ارج و قربي را که در ايران ما دارد شتر
    در زمين و آسمان ديگر کجا دارد شتر؟

    گر شتر داري برو هر کار مي‌خواهي بکن
    اي مسلمان، معجزي مشکل‌گشا دارد شتر!

    شاد باشید

  29. SinaTheory said, on 2009/01/24 at 19:14

    والا تاریخ ما همیناس!
    جان همون سوسمارا

  30. r3r4n said, on 2009/01/25 at 04:03

    بيچاره ما وقتي اينارو مي خونديم و بيچاره كسايي كه الان دارن مي خونند و خواهند خوند …
    كلا بيچاره مردم

  31. meemarbaba said, on 2009/01/25 at 12:19

    شما خجالت نمیکشید به شتر توهین میکنید . شتر شعورش به مراتب بیشتر از اینهاست با چه اجازه ای به شتر ها توهین میکنید

  32. پندار said, on 2009/01/26 at 06:37

    ابتدا به ساکن القاب نا ناسب به کسی دادن نشان دهنده شخصیت ماست یعنی ما شخصیتمون جوریه که فحش می دیم (پس اگه بخورییم مستحقیم )
    دوما من نمی دونم که چه کسی این جلد ها رو با چه ذهنیتی طراحی کرده اما می دونم که مهم ایران یا عربستان نیست چون هممون به آدم و حوا می رسیم مهم اینه که چه کسی چه حرفی برای گفتن داره و چه فکری داره حالا که یکی اومده فکری آورده که از همه بهتر بوده این بده که بیشتر بهش بپردازیم و عکس روی جلد رو بهش اختصاص بدیم و عکس هنر اسلامی یا عجایب هفتگانه روی کتاب تاریخ نقش ببنده و صد البته جای شهر پاسه یا شهر سوخته و تخت جمشید او کنار کمه و کسی منکر این مطلب نیست اما ایا این لفظ صحبت کردن و توهین به کسی که حتی نمی شناسیمش در خور شخصیت و فرهنگ ماست؟

  33. این سندی است که بجا مانده و نمی‌توان پاک‌اش کرد. « روی مدار زندگی said, on 2009/01/28 at 09:56

    [...] این تاریخ محو می‌شود و اگر نخواهد بشود تحریف می‌شود، همین کتاب‌های درسی را می‌توان گواهی این تحریف و این محو کردن‌های پی‌درپی گرفت، حتی اگر ما [...]

  34. بوریاباف گرچه بافنده ست... said, on 2009/01/28 at 11:09

    شما فکر می کنین با شتر گفتن به اینا فحش دادین. نخیر فقه اسلامی را بیان کردین. بنده و شما هم اگر خدای نکرده بریم زیر ماشین و به برکت رانندگی خوب ایرانی ها بپاشیم به در و دیوار، قیمتمان را همان شتر نازنین زابلی تعیین می کند که اگر کم شوند ما گران و بالعکس ارزان می شویم.
    تبصره- اگر یکی از آشنایانتان مشمول دیه شد، بگردید هر چه می توانید شتر بکشید.
    ضمنا شما خجالت نمی کشید به کتاب تاریخ ایران توهین می کنید؟ زمانی که خبر کشور ما فلسطینه و دین برای ما همون عربستان تعریف شده و باقیش به بعضی روایات کفره، شما انتظار دارین عکس برج پیزا و ایراندخت ساسانی را بندازن رو کتاب؟ نه، خدایی. شما فکر می کنین تمام تاریخ ایران قبل از اسلام با فلان دلدل برابری می کنه؟ و 7 زبان زنده دنیا غیر از عربیه؟( برای آگاهی 7 زبان عبارتند از: عربی حجازی، عربی ابوظبی ای،عربی بند تنبانی، عربی قلیانی، عربی عربی، عربی بحرینی، عربی تازی)
    جای این حرفا برین عربی و دینی را 100 بزنین که کنکور قبول شین. ( قابل توجه دوست داران اینشتین و لاووازیه و لاگرانژ)
    جالب بود. مرسی.

  35. HaKiM said, on 2009/01/29 at 01:18

    سلام عزیزان
    من فکر میکنم الان ضرورت بیشتری میبینند که بیش از تاریخ ایران به تاریخ اعراب بپردازند، با نگاهی به کتب دانشگاهی الان هم متوجه میشیم که به تاریخ اسلام بیش از پیش پرداخته میشه. مطالعه ی تاریخ تمام ملت ها خیلی خوبه اما هر مملکتی باید بیطرفانه ابتدا به تاریخ ملت خودش بپردازه.
    متاسفانه کتب تاریخ ایران هم که در کتابخونه ها موجوده ترجمه ی بسیار ضعیفی داره.
    امیدوارم مملکت روزی به دست کاربلدان بیافته. Nothing Is Impossible

  36. essenbee said, on 2009/01/29 at 12:22

    به شتر توهین نکن !

  37. saeed said, on 2009/01/29 at 23:34

    man az tarrahe rooye geld miporsam:akhe badbakht in che nooniye kewaseye khanewadat mibari?

  38. ناشناس said, on 2009/02/01 at 11:01

    never judge a book by its cover

  39. بردیا said, on 2009/02/02 at 06:16

    این تصویر کتاب پسر بلال حبشی فرزند جعفر ابن ابی طالب فرزند سلمان فارسی اختلاس کننده است

  40. آرزو said, on 2009/02/02 at 15:25

    تا اونجایی که یادم میاد دوره راهنمایی و دبیرستان در مورد تاریخ ایران(مادها و …)خوندیم. که در حد آشنایی بود حالا اگه علاقمندید می تونید خودتون بیشتر مطالعه کنید. همون طور که در مورد تاریخ اسلام هم لازم هست که بیشتر مطالعه بشه.

  41. afshin said, on 2009/02/02 at 16:44

    سلام
    مگر خبر نداشتيد كه ما عرب بوديم بعدش آدم شديم ؟
    طبقه گفته آقاي دكتر والا مقام علي لاريجاني ايرانيان قومي وحشي بودند قبل از اسلام بعد از اسلام به تمدن رسيدند . پس جاي تعجبي باقي نميماند كه كتابهاي درسي ما هم مربط به تاريخ عرب باشد نه تاريخ ايران .

  42. يه ايراني ! said, on 2009/02/03 at 11:55

    فك كنم هموتون ميدونيد كه عرب ها چه ضرب المثلي بين خودشون دارن ، اونا ميگن : هدف خلقت 3 آفريده ي خدا رو نميدونيم . 1- يهودي 2- پشه و مگس 3- ايراني !
    حتي صدام هم تو وصيتنامه اش اعراب رو از ايراني ها برحذر داشته ، عرب كثيف فهميد چه جوري 1400 سال پيش تمدن و ثروت ما رو بگيره !
    از عرب بدبخت ترسو ، اگه تمدن و ثروت ايراني رو بگيرن ، خودش ميمونه و مارمولكي كه تو صحرا بايد با دمپائي دنبالش بدوه تا شكمش رو سير كنه !

  43. abhari said, on 2009/02/04 at 08:47

    nafahman dige

  44. Amir said, on 2009/02/06 at 23:22

    man fekr kardam ina ketab dinian

  45. ali said, on 2009/02/07 at 14:45

    با عرض سلا خدمت همه دوستان
    اسم موضوع ؟
    لطفاً ابتدا چند دقيقه به اين تصاوير زل بزنيد و سپس به سؤال زير پاسخ دهيد!
    1- لطفا یک کلمه عربی است
    2- ابتدا یک کلمه عربی است
    3- دقیقه یک کلمه عربی است
    4- تصاویر یک کلمه عربی است
    5- سؤال یک کلمه عربی است
    دیگه لازم نیست چیزی بگم همین کافیه ..

  46. fatima said, on 2009/02/11 at 09:07

    آقا بی خیال گند تو زندگیمون نمیذاره جم بخوریم اون وقت گیر دادین به عکس کتاب به جهنم که ایرانی نیست.چیمون ایرانی که این باشه آخه.

  47. parisa said, on 2009/02/12 at 16:54

    heife shotor..arabaye laanati..meci agha …naze shastet

  48. گرگ خاکستری said, on 2009/03/02 at 18:56

    خود شما که اینهمه از بدی تمدن اسلامی و خوبی ایران باستان میگین ، پس چطور شد که با حمله چند تا عرب وحشی از داخل پوسید ؟ چون یه سیستم کاستی وطبقه ای مستبد داشت.
    تازه عکسهایی از تخت جمشید هم کشیده که اونو نادیده می گیرید.
    خود شما هم که طرفدار گنجاندن ” هر چیز ایران باستانی ” به جای واقعیت تاریخ هستید وضعتون بدتر از اوناست چون حداقل از مرحله یخودپرستی عبور کردن.
    تازه به مورد دیگه ای هم چرا اشاره نکره اید که خیلی واضح تر از این است . کتاب ” تاریخ ادبیات ایران” که در اصل کتاب ” تاریخ ادبیات قوم فارس” و معدودغیر فارس هایی که برای زبان فارسی شعر سروده اند می باشد .
    تازه تاریخی هم که شما انتظار دارید تارخ قوم فارس می باشد نه همه ی ایرانیان که آنها هم مانند شما تاریخ عرب را نقل میکنند که خیلی واقعی تر و بهتر است

  49. شیروخورشید said, on 2009/03/19 at 18:53

    حیف شتر و گوسفند که به این آخوندها بگین ، این حیوانات یک فایده ای دارند
    آخوند جماعت آفت زندگیست

  50. ناشناس said, on 2009/04/02 at 07:35

    ……ی اینا کتاب دینی هستن

  51. محمد said, on 2009/11/07 at 05:54

    کاری به غلط بودن این موضوع ندارم ولی به غیر از اینه که هر کی قدرت داشته باشه همون چیزهایی را مطرح میکنه که بهشون اعتقاد داره!
    بهتره کمی واقعیتو در نظر بگیریم

  52. cyrus said, on 2009/11/22 at 20:07

    بااین فرهنگ مسخره پیشرفتی درکارنیست


پاسخ دهید